+- Forum Tiny Control Solution (https://forum.tinycontrol.pl)
+-- Dział: LanKontroler - sprzęt i wersje wsadów, problemy, zastosowanie (https://forum.tinycontrol.pl/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: LanKontroler - wersje oprogramowania (https://forum.tinycontrol.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Wątek: Ad ankieta (/showthread.php?tid=283)
Ad ankieta - irata - 08-25-2013
Co mnie wkurza w LK:
- obsluga tylko 6 czujnikow DS, oczekiwalbym co najmniej kilkanascie
- rodzaj 'obslugi' czujnikow DS, tj to ze kolejnosc po podlaczeniu/odlaczeniu jednego czujnika potrafi sie calkowicie rozsypac (na cholere wtedy mozliwosc opisywania ich, skoro i tak sie przemieszaja)
- brak mozliwosci identyfikacji czujnikow DS po ROM-ID
- brak obslugi DHT22 (tak, wiem ze bedzie ale mialo byc juz dawno temu)
- przeznaczenia na obsluge DHT11 (i pewnie w przyszlosci DHT22) osobnego wejscia cyfrowego a nie skorzystanie z istniejacej obslugi 1-wire do DS (po prostu szkoda wejscia)
- brak mozliwosci rozsadnego zamocowania LK do obudowy/plyty montazowej (otwory pod gwintowana tuleje i srube)
- dziwna obsluga wejsc cyfrowych - pomimo przelaczania stanu (reverse state) nie ma konsekwencji miedzy strona GUI a xml
- raz na kilka dni LK sie restartuje, trudno to uchwycic ale pomimo ciaglego dostarczania pradu uptime 'leci' od zera
- nawiasem wkurza mnie odwrocona kolejnosc pokazywania uptime
- sposob zapisu nazw WE/WY czy zmiennych w xml - to jakas porazka, nic sie nie zgadza - obsluga tego to koszmar, trzeba poslugiwac sie tabela: nazwa z xml-nazwa na stronie-nazwa 'sprzetowa'
- sposob wgrywania oprogramowania - w szczegolnosci koniecznosc pozniejszego restartu do ustawien fabrycznych, przy braku mozliwosci zrzucenia konfiguracji to bardzo uciazliwe, szczegolnie ze po przywroceniu do ustawien fabrycznych adres IP tez sie zmienia (o ile pamietam) - jak wiec przeprowadzic 'pelna' i 'poprawna' aktualizacje na LN na drugim koncu Polski?
- brak obslugi LK Tools w windows7 (tzn szuka ale nie wgrywa firmware), w ogole przydaloby sie zeby LK Tools mogl np zmienic adres IP w LK
- wrazliwosc LK na niektore zasilacze, ktora konczy sie niepoprawnymi odczytami np z 1-wire - 'wskakuje' kilka razy na sekunde 85*C (ktos juz na forum o tym pisal takze)
(Najczesciej korzystam z odczytywania wartosci przez xml a nie snmp - najprosciej to oprogramowac i nie trzeba instalowac dodatkowych bibliotek)
Co chcialbym zeby bylo w LK:
- obsluga RS232c w trybie master i slave, najlepiej tez w trybie RS232c over IP - tj. telnetuje sie na jakis port LK a on dalej zestawia sesje terminalowa z urzadzeniem podlaczonym don via RS232c, parametry oczywiscie klikane via GUI - tak aby mozna bylo zdalnie monitorowac i konfigurowac urzadzenia wyposazone wylacznie w RS232c
- obsluga DHT22
- obsluga cyfrowego czujnika cisnienia
- parametryzowane wejscia cyfrowe, aby np wszystkie mogly byc 'zliczaczami' impulsow (gazomierz, wodomierz, watomierz) albo sluzyc do innych, pseudospecjalnych, celow - miernik predkosci wiatru (czestsze usrednianie ilosci imulsow w czasie) czy kierunku wiatru (via np kontraktony, przez tablice kodowa itp)
-rozsadniejsza dokumentacja (wg dotychczasowej np LK nie moze mierzyc wiekszych pradow niz 3A - ile ludzi odwroci sie na piecie nie kupujac go, gdy przeczyta taki zapis?, niepelny i niedokladny opis funkcjonalnosci itp.) i lepiej prowadzone forum (odpowiedzi sie powtarzaja, wiedza nie jest usystematyzowana)
To tyle na szybko, jak cos mi wpadnie do glowy to jeszcze dopisze.
PS. Prosze to wszystko traktowac nie jako zarzut czy marudzenie a konstruktywna krytyke. Lubie LK, korzystam, kupilem juz kilkanascie sztuk, montuje klientom ale niedosyt jest... Tym bardziej, ze mozliwosci sa...
Re: Ad ankieta - kaktus - 08-25-2013
irata napisał(a):Co mnie wkurza w LK:
- przeznaczenia na obsluge DHT11 (i pewnie w przyszlosci DHT22) osobnego wejscia cyfrowego a nie skorzystanie z istniejacej obslugi 1-wire do DS (po prostu szkoda wejscia)
DHT nie są kompatybilne z 1-wire
irata napisał(a):- rodzaj 'obslugi' czujnikow DS, tj to ze kolejnosc po podlaczeniu/odlaczeniu jednego czujnika potrafi sie calkowicie rozsypac (na cholere wtedy mozliwosc opisywania ich, skoro i tak sie przemieszaja)podpisuję się pod tym obiema rękami, może by powiązać etykiety z ID?
irata napisał(a):- sposob zapisu nazw WE/WY czy zmiennych w xml - to jakas porazka, nic sie nie zgadza - obsluga tego to koszmar, trzeba poslugiwac sie tabela: nazwa z xml-nazwa na stronie-nazwa 'sprzetowa'
też uważam że to uciążliwe i może prowadzić do pomyłek
irata napisał(a):- sposob wgrywania oprogramowania - w szczegolnosci koniecznosc pozniejszego restartu do ustawien fabrycznych, przy braku mozliwosci zrzucenia konfiguracji to bardzo uciazliwe, szczegolnie ze po przywroceniu do ustawien fabrycznych adres IP tez sie zmienia (o ile pamietam) - jak wiec przeprowadzic 'pelna' i 'poprawna' aktualizacje na LN na drugim koncu Polski?
to moim zdaniem poważna sprawa, i warto by ją usystematyzować
irata napisał(a):-rozsadniejsza dokumentacja (wg dotychczasowej np LK nie moze mierzyc wiekszych pradow niz 3A - ile ludzi odwroci sie na piecie nie kupujac go, gdy przeczyta taki zapis?, niepelny i niedokladny opis funkcjonalnosci itp.) i lepiej prowadzone forum (odpowiedzi sie powtarzaja, wiedza nie jest usystematyzowana)
to poważna usterka instrukcja - opis powinien być dobrze wykonany i w sposób szczegółowy tak aby zachęcał do zakupu. Jeżeli sprzęt będzie najcudowniejszy na świecie a "manual" będzie do bani urządzenie jest przewidziane na straty, bo nikt nie będzie umiał z niego korzystać.
Re: Ad ankieta - wilkxt - 08-26-2013
Dzięki za uwagi, na pewno się przydadzą.
Co do wieĸszej ilosci DS18, to o ile samo dołożenie kolejnych sztuk nie zajmie dużo pamieci, to już ich dodanie do tablicy zdarzeń bedzie kosztowało sporo bajtów. Ogólnie soft jest chyba zbyt ogólny (oczywiscie taka wersja też jest przydatna) i przydało by się więcej bardziej szczegółowych.
Odczyt danych przez XML robisz w celu ich zgromadzenia na jakimś serwerze? Niedługo wyjdzie soft z opcją wysylania wartosci czujników przez http POST lub GET na dowolny serwer, tu https://www.thingspeak.com/channels/6957 https://api.thingspeak.com//plugins/2292 jest przykład wysylania temperatury i wilgotnosci na taki darmowy serwer
Re: Ad ankieta - irata - 08-26-2013
Tak, XMLe przetwarzam na osobnym, wlasnym serwerze z cienkiego klienta (najczesciej Pentium3 600-1000MHz), ktory robi za zbieracza (sql) i analizatora (rrdtool) danych, alarmy (sms via telefon via rs232c) i informatora (strona - panel informacyjny z zebranym stanem ze wszystkich czujnikow z roznych LK), tak wiec rozwiazanie wysylania na inny serwer nie jest dla mnie koniecznie.
Podobnie tablica zdarzen i DS - nie potrzebuje tego, wystarczy mi sam odczyt.